张捷-为啥5G颠覆了美国的网络世界？——揭示移动5G颠覆性意义和6G路径！-金灿荣粉丝网

原文链接：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404563635576897819

本人于2020年10月24日在杭州第30届网络与知识安全学术研讨会上的报告。受到多位院士专家好评！

本文是一个对5G重大意义和6G是什么的报告，彻底讲清楚为何美国会疯狂，美国统治世界的网络信息霸权，要被新的技术革命所终结！中国让5G的低成本，推动电信网取代因特网，改变了网络世界的规则。

战胜美国网络霸权：5G时代电信网替代美国因特网

——移动5G的意义和6G的路径该说出来了

【作者：张捷】，于2020年10月24日在杭州第30届网络与知识安全学术研讨会上的报告。

摘要：

本文从5G解决了“网络最后一公里”问题的核心实质出发，分析了5G时代电信的移动通讯成本低于现在的“互联网”——美国因特网的成本，从而历史性的拐点出现了，在世界信息宏观经济领域发生了根本性变化。以前是美国以免费倾销烧钱方式的因特网取代电信网，以控制信息通讯和交流，绑架所有传统行业，建立网络霸权。而现在电信网会在拐点后逐步取代因特网的控制。

华为为首的中国5G企业，让5G的成本是西方预想的几分之一，从而促生了这个拐点，让美国彻底疯狂了，以一个国家对中国一个企业，背后的利益之大，是国家科技的未来。

通讯6G时代不是美国忽悠的卫星链啥的，电信行业联盟不说6G是啥，是为了不刺激美国。6G时代网络寻址是电话号替代IP地址，电信公司的网络管理替代美国的根服务器和域名解释服务器！电信网是各国有主权的，是互联互通的，电话号是随身的，分布式去中心化的，各国都有主权和数据安全，比IP方式更有优势。这个是要彻底边缘化美国因特网的根服务器和域名解释服务器作用的！美国的网络霸权即将落幕。

没有了网络霸权，美国的网络巨头都要倒下，美国在新一代技术革命后会变成农业国和资源国，所以美国是举国之力在扼杀5G，维护其霸权的存在；而中国则是要用举国之力去开创新时代！而技术的力量，5G的成本优势和各国的数据主权需求，未来向5G电信网方向发展是带有自驱力的，美国是守势，中国则代表未来。

前言：

我们移动通讯网络到了5G时代，中国掌握了5G核心技术，并且对美国的网络霸权，是根本意义上的挑战。但现在市面上对5G的意义阐述都是不到位的，仅仅从通讯技术和通讯速度的层面阐释，把5G的关键性意义给隐藏了。对5G的核心企业，在企业的微观视角与在国家战略上的宏观视角，看到的问题本质是不一样的！

当今5G通讯时代的核心拐点，是电信网络的数据通讯成本低于了因特网络！电信网会打败美国主导的因特网！以后终结美国网络霸权的，不是IPV6也不是IPV9，而是5G，进而是6G的新技术革命。他们带来的电信网取代因特网将改变全球网络的格局！在6G时代，宏观上美国的因特网的根服务器和域名解释服务器的作用，微观上美国的操作系统和应有生态的作用，都将成为落日黄花了。而7G，更是大一统，终端上电话和电脑的融合，手机操作系统和应用，取代现在电脑的霸主。

认清5G移动通讯成本在微观上的胜利

我们可以先看看市面上流行的5G商业意义说法，主要是突出了5G的移动网络速度和便利性，然后就转到了类似于万物互联、VR游戏应用等具体应用问题上了。这些说法不错，但显然没有说到5G更核心的实质！一般家用电器那一点网络通讯需求，家里的WiFi或者4G都可以满足的！不谈5G真正的意义。

还有很多人附和美国的需要，到处大谈5G的用电大、基站多等等问题，而且还说了中国联通的5G，夜间会为了省电，而关闭部分基站的做法。而把问题讨论引导到此方向上更是歪楼！5G基站建设，主要是三家运营商联合的铁塔公司负责的，按照通讯量的大小需要，合理安排基站运转，一来是合理的运营管理，另外也不是一家电信公司的事情。

从重大意义层面，5G首先的微观意义就是解决了网络的“最后一公里”问题，你不要楼宇布线了，不要处处拉光纤了，不要处处搞WiFi热点了，这个成本是多少？与多几个基站多费电相比节省多少？而且5G的巨大流量套餐下，原来的家用宽带和WiFi与之没有成本优势，未来都可以节省了，这个又会降低多少成本？所以5G时代以后的建设网络布线系统解决方案，必将是巨大的改变！在网络界一直炒作的“最后一公里”问题，现在没有人再提了，因为在5G之下这个已经不成问题。5G的核心就是最后一公里到用户的终端，不要连线不受限制！而5G基站之间的连接，也是宽带光纤，与传统宽带建设没有差别的。

背景知识：通信行业经常使用“最后一公里”来指代从通信服务提供商的机房交换机到用户计算机等终端设备之间的连接。“最后一公里”中所涉及的用户指家庭及个人用户或小型商业用户等处于网络终端地位的用户，而不是大型商业用户或专业通信公司，因此，连接服务商和用户之间的线路不会是骨干网络通常使用的单模光纤。“最后一公里”还涉及到在用户计算机等终端设备所在的地点进行布线的问题，由于每个用户的房间都有差别，通信服务提供商，房地产开发商和用户三方面都需要根据实际情况考虑如何将用户设备连入网络、如何迁移到其他地点以及如何注销用户服务。这些问题复杂和多样性，成本难以降低，成为网络普及的一个重要难题。

认识5G微观上的“最后一公里问题”的意义，在这个层面之上，中国的网络基础设施建设已经全球全面领先。而美国号称发达国家，但美国的网络覆盖是有问题的，费用也是巨大的，现在相比中国的网络建设，已经实质上落后了。这也是微观上的一个拐点，对社会、经济和网络，影响是深远的。同时5G给网络“最后一公里问题”带来的低成本，实质上已经决定了电信网与因特网的技术竞争优势，为宏观上电信网取代因特网创造了条件。当时2000年前后，世界的主流方向是搞因特网取代电信网，用IP电话取代传统的电信固话长途服务，关键的驱动力量也是网络语音通话的成本低廉，而现在发展到5G时代，谁的成本更低，已经看得很清楚了，而美国的吹鼓手不遗余力的要说5G的高成本，背后的动机就可以看得很清楚。

说5G的成本，一定要认清中国5G的成本与美国等西方5G的成本是不一样的，华为等中国企业的5G报价是西方的几分之一！这背后一方面是中国制造的高效率，另外一方面是中国5G的市场规模，研发成本的摊销计算不一样，还有一方面是中国5G不是毫米波，而是务实的分米波或厘米波，美国等一些西方国家这个频率的波段已经被各种用途占用。因此这个成本的低廉，带来的效应是西方开始没有想到的。

新技术改变的网络七层

我们以前学习网络的，都是知道网络分层的，在我上学的几十年前，网络是分七层：物理层、链路层、电信层、路由层、网络层、系统层、应用层；这个分层你要不是翻以前的老书，在网络上都已经了看不到了，除非你翻看以前的教材。

现在的网络七层已经悄然改变，现在的OSI模型的7层结构，7层从下到上分别是7-应用层、6-表示层、5-会话层、4-传输层、3-网络层、2-数据链路层、1-物理层。原来的分层已经混同，又创造出新的分层来。

网络七层概念变化的背后，其实是各层的概念的改变和融合，可以看到的是现在我们的系统更新，都是网上更新了，也就是说系统层与网络层融合了！而你的很多服务，包括系统功能，都要通过现在的“云”的概念远程服务，其实在云的模式下，就是应用层系统层和网络层的结合了，所以在新的网络运行模式之下，原有的网络七层模型是一定要改变的。

我们同时可以看到电信的移动通讯技术的一代代发展，也是在与网络各层的融合。一代的模拟是用无线通讯的频道，替代了固话导线；2G是数字通讯，则是方波和链路层的事情了，频分多址还是虚拟的线路的样子，但到3G、4G的码分多址，就是路由层进来了。而5G，则我们看到是上面网络层与下面电信层的融合问题了，我们的电信层面的5G是涵盖了网络层面的WiFi的。

所以我们看到的新技术发展趋势，就是各个层面的融合。真的6G，其实是往更上面的层去融合的，6G与网络的应用层和系统层，可能是更多的融合的。所以在各种融合之下原来的网络七层说法就要适应和改变的，但有关各方对这样的改变，却刻意的淡化了。

所以新技术革命所在改变的，是网络的结构！网络不同的结构之上，有不同的产业、公司和世界利益格局。不同技术路径和网络结构模式的竞争，不光是在技术层面，还有背后代表的运营模式和商业模式，模式背后是宏观上的国家利益，国家利益格局之下还有微观的企业商业利益、成本等多种因素。

美国人嘴里的6G是卫星

真正的新技术革命所带来的换代和提升，是结构和层级之间的变化。所以我们说特朗普所谓的美国要搞的“6G”，埃隆马斯克的6G卫星链等，啥的，都不是真正的6G！卫星通讯早就有，近地轨道也逃不出能量的平方反比的规律，卫星信号太弱，需要大功率的终端，不是简单可以手持的，当年铱星等系统的失败，已经很说明问题了。美国人现在搞这样的6G系统，跨越各国的电信网络和因特网，其实是另外的新的系统，其实是军事更关键的，而不是民用的需要。所以他们的方案不是6G，关键在于这样的设想并没有改变电信通讯的网络结构，只是在最底层物理层上的连接改变。类似的改善，与电视电脑显示器用等离子体还是用液晶，再到用LED等等的变化发展是差不多的，显示器的换代对电脑电视产业的发展影响，是越来越小的。

只有网络结构上的彻底改变，从结构改变带动的商业模式的改变，这样的改变才是革命性的，才可以叫做新的一代，能够称为新一代的移动技术，一定是改变了原来的结构模式。

本人对美国因特网战略的分析，得到了国家有关部门的认可！

因此我们讲新技术下的换代，是电信网与因特网的谁主沉浮，背后是中国和美国，华为与思科英特尔，抖音BAT与美国六大网络公司等等之间的竞争了，这是新产业技术革命下的国家生死对决。在5G的竞争，实际上是中美未来走向的重大战略决战，中国很多人是没有看清楚的。

因特网与电信网的博弈——6G、7G该啥样子

因特网和电信网的竞争，在本世纪初是激烈的展开的，当时我们看到的大趋势，是因特网要兼并电信网！当年的说法是电信公司以后都要被网络接入公司所取代！这个是美国在主导的，当时美国要通过网络控制全世界。

在本世纪初的时候，是美国主导舆论，说中国的电信通话和长途电话等等费用很贵，使用网络IP电话可以长途不要钱！所以各种的电信通话，电信语音服务，最后都是因特网的，电信公司会成为落日黄花。当年到处售卖网络电话卡，可以打中美国际网络电话，比中国给美国打国际长途便宜太多，你看看现在还有这样的趋势么？这里5G是属于电信的，不是网络的。电信网与因特网谁兼并谁，已经翻转了。

（上图其实是一个网络电话的样品图，做成了电话机的样子，时间在2002年前后。而实际上它是一个计算机，接入线是插宽带的网线而不是电话线，而所谓的拨号，实际是找对方的类似QQ号的号码，接入了是QQ聊天。这个产品当初我们的公司还想参与呢，就是害怕被套上电信犯罪的帽子没有敢干。当年我们做过电信省级运营支撑系统的，该公司目前依然与本人关联，所以本人对这个历史过程非常了解。）

（上图：当年我们的系统技术白皮书和报道，宝利通公司做了中国第一个移动通讯电信省级网管系统，现在这个公司依然与作者关联）

各种弱电信息网络的合并，当年中国也在搞，当年叫做“三网合一”，就是电信网、计算机网和有线电视网，当年的计算机网很多还是局域网，对“互联网”是美国控制的认识的不足的。三网合一做的不错，但到底的那一个网的技术成为核心主导？电视网已经出局，现在大家看电视都是网络电视了，网上去追剧了，当年的有线电视网也变成了给你家接入宽带的宽带网为主了（例如歌华有线），而电信网和因特网则在5G出现了拐点。

当年的发展趋势给大家的感觉，是因特网络要取代电信网络的样子，这是主流的认识。因此，网络基础建设，当年就是到处建设WiFi热点，以此来搞数字城市的概念，一副要WiFi无线网络城市全覆盖的样子。很多人认为到未来的网络，似乎就是城市到处都有了WiFi覆盖，就不需要电信的移动信号了，以此实现“网络最后一公里”。而当时的WiFi的成本比移动通讯的2G、3G肯定是巨大的优势。而现在则是5G来了，WiFi建设和使用的成本，与5G相比，已经发生了根本性的变化，这里5G是拐点，以后的成本只会差别更大。目前本人的5G套餐是1200G的流量，根本不需要热点，在家连有线宽带也不需要！而如果家庭成员都有了，宽带也不必要了，其他设备需要，手机还可以开热点。所以WiFi信号热点以后要被5G取代，也就是说现在是电信网要取代因特网了！而不是WiFi等因特网取代电信网，这个才是美国没有想到的翻天覆地的乾坤倒转，在技术发展方向路径上，美国战略方向性的错误了。

世界如此变化快的背后，就是美国的电信技术公司垮台了！朗讯、摩托罗拉、贝尔、北电等等，美国这些曾经的风云公司，都已经是过眼云烟了！而网络设备的思科和3COM等等，也被华为打的抬不起头，电信设备商已经全面覆盖网络设备生产领域，而网络设备商渗透不到电信领域。相关设备领域已经发生了根本性的改变，这个翻转变化也是美国人没有想到的。回顾历史，自华为拒绝被美国公司收购，又进军网络路由器等领域的时候，从任正非当时的表态回想，他们应当是有所准备和有基本认识的。

美国当初是打错了算盘，以为他的因特网络可以称霸全球，网络的虚拟经济巨大，美国的因特网取代电信网理所当然，搞错了技术大方向。所以他自己搞所谓的打破电信垄断，把AT&T等拆分了，电信巨头没有了。这个拆分对有天然垄断性质的电信行业，就是谁也做不大做不强，成本都下不来，电信企业弱了，可以让因特网的成本具备碾压性的优势。而他们也火急火燎的要拆分中国的电信行业，但中国的电信业拆分的有限，同时在3G、4G之后，中国的电信业重新整合，铁塔公司成立了！同时中国的因特网的建设，也是在中国的电信公司之下，美国想要其他网络企业没有进入到电信领域有效竞争。所以中国的电信业强大，电信企业的强大，所带来的局面，就是在世界的网络和通讯领域，中国的国家电信网有实力与美国的因特网在竞争。

未来的网络到底是电信网还是因特网？谁强谁弱？网络通讯成本是关键性因素，电信5G实际是一个历史拐点！6G怎么样，行业协会不是提不出来，而是真的低调的不提，因为美国的原因，要顾及美国的。网络新的技术路径，直接与美国的核心利益是尖锐冲突的。因特网是美国控制世界的核心利益，世界各国都是接入美国因特网的，要服从美国的网络管理，美国控制所有的根服务器，网络用户的寻址也是美国的域名解释服务器！这个美国网络叫做“互联网”，而实质是美国控制的接入网，网络关系不是互联的，所以本文对此叫做美国因特网，不叫“互联网”。而当初大家还想着让美国管理的因特网国际化，交给国际共同管理，而美国干的则是网络的私有化，管理权从国家层面到了加州注册的私人机构ICANN，变成资本集团的了。各国对美国州属私人机构，根本不具备发言权，还不如国家政府管理可以外交手段去交涉，等于其他国家被剥夺了网络主权，对美国因特网是没有任何发言权的。

到现在5G和未来6G的电信网，时代则不同了，所有电信网都是各国自己有主权的公网，都是各国互联互通的通讯网络。5G真的普及并且全球各国互联互通，那么这个全球电信网就彻底的压制了美国因特网了。因此5G就是对美国因特网霸权最大的威胁，所以美国要硬着头皮说5G非常不安全，甚至对5G反科学，大搞巫术迷信和造谣。

至于6G是什么，其实前面已经基本指出了方向，就是网络的各层进一步的整合。6G是电信网进一步整合覆盖美国的因特网。美国现在因特网的寻址找到你，需要的是IP地址，而电信网寻址找到你，需要的是什么？可以不是IP地址了，更多情况使用的是你的电话号啊！有了电话号系统，还要啥美国的域名解释服务DNS？关DNS啥事情啊！即使是现在，我们很多的手机APP应用，还没有到电信5G应用阶段，应用程序找到你和确认身份，也是很大程度上依据的是电话号了。而网站的域名啥的，也可以是电信的服务号，一样是可以电信公司提供的电信性质的号码，比如我们的400系列，还有95、96系列，就如工商银行电信服务的服务号是95588一样。所以5G或6G的电信网建立了，还有根服务器和域名解释服务器多大的用场呢？！

电信网是各国有主权的，是互联互通的，电话号是随身的，分布式去中心化的，每个用户都有自己的电话号码本，电信公司知道怎么样管理自己的号码，号码的寻址是各个电信公司知道的，电信公司内部可以是路由也可以是交换机，而且交换机模式在固定基站之间通讯的特定情况下，效率是高于路由器的，所以也不需要美国服务器的路由数据和域名解析，各国都有主权和数据安全，比IP方式更有优势。

对于用户而言，IP寻址和电话号码寻址的区别是什么？关键是你是静态IP还是动态IP，你到了不同的环境，不同的接入方式，IP一定是改变的，而电话号码，是全球跟随你的，可以跟你一辈子的，这个是非常不一样的，对使用者体验和应用设计而言，是差别巨大的。现在我们的移动接入设备找到你已经更多的是依据的电话号！IP的接入，属于的是固定数字通讯时代，而移动电话号，才是移动数据通讯时代更需要的寻址方式。而且现在的电信行业规则，你的电话号是可以终身随身的，就算是你更换给你服务的电信运营商，也是可以带号转网的，对你的寻址关系是不变的，而因特网行吗？不同的地方接入，ID就是不一样的。

电信网与因特网的通行规则是不一样的，电信网更多的是交换机，而因特网则是路由器！在电信网的规则下，大量的电信资产是会被盘活的，而且程控交换机的作用是巨大的。因此虽然都是跑数据，二者的思路是不一样的。就如有线电视等，采取的就是广播的方式。而在技术模式、商业模式背后的资产上，中国模式则是光纤的骨干网是电信公司的，中国基本没有因特网络接入专业的硬件服务公司可以与中国的几大电信运营商媲美。

很多人会说我们的5G的无线带宽里面，信息数据的包也是按照IP运转的，所以也是因特网规则。其实这个是有本质区别的！在因特网，各种局域网设备，各种路由器、交换机和机房布线，是非常散乱复杂的，需要由根服务器等进行复杂的路由计算，需要DNS提供地址，这一切都控制在美国人的手里。而电信网和5G，则你的手机接入哪个基站是确定的，基站之间是骨干网和光纤，基站之间的通讯是电信公司标准化的，连接是早已经优化的，一切是控制在电信公司的，这个网络是电信公司的网络，电信公司是各个国家的基础公共服务，主权和控制权在各个国家而不是美国，然后是各个国家的电信公司之间的互联互通，所以电信网络是可以电信公司内部运转的，是行业联盟主导的，不是美国一国控制的。所以5G这里虽然也是跑着IP包，但控制主导权是完全不同的。

至于7G是什么，当然依然是网络各层的向上整合和全面整合了。7G就是应当把系统层和应用层也整合了，微观层面整个使用的系统，不再是电脑的操作系统，而是手机的操作系统可以操作一切了，所有的应用，手机都可以实现，手机和电脑都整合在一起了，而这个整合是手机含电脑，而不是电脑有手机的通讯功能，手机通讯的背后，有强大的云资源，远远比独立的电脑功能强大。所以7G也就是把各种应用从因特网上都变到了电信网上，从微机电脑端变成了一个大大的智能手机。如果这个实现了，美国会怎么样？

所以华为是看得很清楚的，以后是鸿蒙这样的操作系统了，他们对自己的发展路径是有研究的，而且这个道路，必然与美国有激烈的竞争、博弈和利益冲突，华为对此应当也做足了预判。所以华为很早就做了与美国殊死斗争的准备，以至于它的生存能力和顽强，出乎美国预料。5G拐点带来的电信网和因特网之竞争，事实上已经上升到了国家层了，是国家和民族未来生死存亡的竞争，只不过不是所有人都意识到了。

因此我们应当看到，以后的网络发展的路径之争在5G时代拐点已到，从因特网覆盖电信网，已经改变成为了电信网覆盖因特网了。其中的关键是5G以后的通讯成本，5G与WiFi和楼宇布线综合比较，5G更具有成本的优势；同时5G也是全球都有主权，全球各国反对美国霸权，各国主权更平等和公平的公共网络。这个走向是世界各国博弈后的大势所趋。

没有了网络霸权，美国的网络巨头都要倒塌

如果真的是如前面所说的，5G有如此重大的意义，以及后面的6G、7G时代到来，在电信网络的各种优势下，将逐步的一统江湖，压倒了美国因特网，改变全世界的格局。

对电信网和因特网，社会层面使用电话号寻址和使用IP寻址是完全不同的，IP可以是现在美国的网络匿名制，而电信网通过电话号寻址，则是天然的实名制！就算我不知道你的真实身份，根据电话号也可以全面的刻画出来你的各种行为方式，尤其是可以带号转网了，就算你换电信公司，电话号码也不变，这个寻址的意义，以后在虚拟世界会越来越重要的。而中国现在一直是网络实名制的，实名给网站，就是IP条件之下，与电话号没有区别，所以中国人的体会不多，而美国是网络匿名的，就根本不同。在通过电话号可以刻画你行为方式的情况下，网站可以营销带货报价看人下菜碟，更关键的就是抖音和头条的模式，根据你的喜好进行推送，这个变得更加的方便，网络的商业模式也是不同的，而中国发展的更为成熟，这也是为何美国对抖音害怕的原因。

电信网与因特网的差别，还有一个关键是电信网从来都是收费的，而因特网一直的免费的，有持续收益对必须持续烧钱的泡沫，美国能够如何把博弈维持下去？而苹果这样的公司能够崛起，背后也是收费，这个收费也是依靠手机的，是依靠电信网的，这个才是关键。电信网收费来自于用户身份的确定，相关的移动支付手段也是基于身份确定而建立的；网络一直是免费的，背后网络是匿名属性身份不确定，而免费背后就是因特网络实行的几十年来的烧钱模式，这个模式能够持续吗？在因特网数据通讯成本远远优于电信网的时候，因特网有取代电信网空间的时候，可以因特网不断的吹大泡沫，以泡沫换取资本市场的投资来维持，使得这个模式可以支撑，但如果到5G时代，电信网的成本已经取得了优势，因特网的扩张和想象空间被电信网取代，因特网免费泡沫还能够维持么？

而美国的网络经济与中国的网络经济，还有一个关键就是实名制与匿名制的差别，这里网络控制在美国手里的时候，是美国有信息不对称的优势，中国数据透明被脱光了衣服；但反过来如果网络变成电信网5G控制在中国手里的时候，中国的数据管理带来的低成本，反而是巨大的竞争优势了，本次疫情的防控，这一点已经体现的特别明白，手机上的小程序起到了非常关键的作用。

美国的因特网烧钱模式，背后是资本倾销和价格倾销，是要通过免费打败电信网，取得对人类所有通讯的控制权的！这个控制权的利益巨大，足以弥补前面的烧钱和取得暴利！但在电信网的移动通讯解决了“网络最后一公里”问题，取得成本优势，电信通讯粘度紧抓用户可以收费模式战胜因特网的免费模式，让因特网烧钱都不具备竞争优势的时候，我们即将看到的就是美国通过其因特网的网络霸权建立的世界统治秩序和顶层产业的倒塌！

本人2017年出版的相关专著，当年的预测，现在准确得可以当事后分析看。当初不被认可，现在基本应验。

现在美国的霸权和优势基于因特网上面的，美国的核心网络也是基于这个优势的，等5G、6G时代，网络的控制权真的到了中国主导的电信网和5G电信技术层面了，那么就是中国的网络公司要全球崛起了，按照赢者通吃的网络规则，美国的所有网络相关巨头，都会面临倒塌的危机。我们下面可以细数一下：

1、首先搜索是基于IP的巨头，要变成电信手机号了，会受到各种的限制，而数据、大数据、云服务的网络，也从因特网要变成电信网，原来的竞争优势不再，所以对美国的谷歌公司，时日就是不一样了；

2、基于电信网的社交平台，与电信技术优势捆绑的一方将占据更大的优势，也就是为何抖音的优势让他们害怕，另外还有微信和微博等等中国APP支持能够全球通行，对美国的网络相关竞争企业，脸书、推特、奈飞等公司，就是巨大的威胁；

3、基于全网络的整合，从通讯服务到手机终端，可以在研发阶段就为自己的终端做更好的适配和定向优化，协同研发，而竞争者只有技术发布实施后才可以进入和跟随。苹果只有终端没有通讯技术，竞争能力也不足的；

4、手机终端替代微机电脑，手机芯片海思麒麟等，手机操作系统鸿蒙等，对英特尔和微软的电脑联盟体系也是致命的打击；

5、美国卡我们脖子的有他的金融结算系统，这些系统在货币电子化和结算网络化时代，也是绑定在一个网络上的，各种与结算和交易的商务活动，也是绑定在网络的。我们可以看到的微信和支付宝等等，实际绑定的是你的手机号，是电信网络，是5G，这个绑定的意义背后，其实是一个中国支付网络的延伸。

6、有了移动网络和交易支付，在中国优势的电信网络之上，则淘宝、京东、美团等等优势巨大，对美国的对标企业亚马逊等公司，也是巨大的竞争优势；

7、现在美国支持的各种数字货币是建立在美国因特网上的，美元和美国的金融霸权是持续的；如果以后数字货币建设在各国的电信网之上，美国的金融霸权如何维持？

以上仅仅是简单的分析了一下，从这个分析大家可以看看几大公司命运如何？苹果、谷歌、亚马逊、脸书、推特、奈飞、微软、英特尔等等公司，在美国股市所占市值的比例太大了，他们要倒塌，美国的股市会怎么样？美国在股市的基础上，构建的巨大的金融衍生品市场，同步会怎么样？那是美国的崩溃！

美国的传统工业已经没有多少了，如果美国的核心网络企业垮台的话，美国还剩下什么？美国会变成一个资源国和农业国！这也是为何美国可以放弃他们标榜的各种价值观，对5G和华为如此打压和拼命的原因。不要幻想着打压放弃这些软实力美国代价太大，而可能在大选后会改弦更张，因为在5G网络的新一轮高科技竞争当中，美国失败的代价会更大。只要能够胜利，一切规则和评价，都是胜利者制定的。

美国的汹汹，却是守势和反扑

美国这一次对中国的博弈不断的加码，开始看似贸易战，后面是对中兴的，然后是对5G和华为，又限制半导体芯片，限制美国技术，门槛越来越高，再后面就是对抖音tik-toc了，还威胁要封了所有的中国应用。而美国这一次来势汹汹不断加码的背后，我们更要看见问题的实质。

这个实质就是美国是守势的！因为各国已经越来越重视数据主权，网络主权被各国重视，电信网的成本又有优势，技术上电信网能够实现目前因特网的功能，而在实名制还是匿名制上，手机电信网天然的就是实名的，电话号与人对应，而不是网址与位置对应（或者是浮动的就不对应），因此美国不干预，事务的发展就会自动的走向电信网主导，走向移动通信的发展方向，从5G开始，走向6G、7G而不是美国的因特网再升级，带有自驱力！自驱力的力量是可以水滴石穿的。

美国限制了使用10%的美国技术芯片代工企业给华为加工，这个本身就是违反规则的，你的技术产品已经卖给他人了，他人也给你付费了，已经在法律上权利用尽了。你出售的时候并没有限制的，人家购买的是所有权。美国这样的做法也是告诉了全世界，要安全的话，就要搞一个彻底排除美国技术的产业链，让世界对美国的商业信任全部丧失了。

而抖音这一次被美国限制，背后其实是有5G的影子。而更关键的是抖音为何要跪了，其实比你想的要复杂。抖音这里可以看到中国没有网络主权的问题！中国最多是不让美国的谷歌到中国，美国却可以把在中国运行的抖音也给禁止了，所以抖音被迫妥协。因为美国可以在域名解释服务器上，把抖音的域名DNS给解释到空白网页甚至竞争对手的网页上！别说国内有啥域名服务器的镜像，这里是你镜像别人，你是接入不是互联，主从关系要搞清楚！你的镜像只要与国际网联通了，你的镜像服务器就要按照美国的要求更改，不改就死机，除非你自己把这个镜像服务器断网！所以网络主权问题，被一群汉奸院士不说实话欺骗领导，是重大问题！我三年多以前出版的《网络霸权》，就已经分析到了今天的局面。

前些年，美国就已经立法，可以为了所谓的“国家安全”可以改变域名解释的服务路径DNS。我们简单的说断网，其实不是物理的断网，而是断了你应有的网络链接路径DNS。今天抖音被美国掐死，其实跳出来不说主根的问题，更重要的是域名解释服务器DNS的管理权，DNS是网络的关键中心，很多人是回避的，其他国家的DNS都是美国中心的镜像！

而现在5G如果实现了，5G的技术底层是中国控制的，那么可以说的是上面同样的事情，以后的将来就不是美国对中国去封了相关域名，而是中国对美国去封了相关手机号了，实力就是翻转的。

以前中国的网络是五个国际出口，清华、高能所、电信、万维网等，彼此的链接和域名解释，是境外给服务，美国断网，中国内部是不是一个独立的树状结构可以成为子网运行，而是一堆的树杈树叶，很多专家要不是不懂，要不就是没有说实话。而电信网是中国的三家公司各自的巨大的网络，他们之间又互联互通的组织成为一个独立的网络。美国切断了，中国的电信网是可以独立运行的，二者的差别是巨大的。

美国的网络优势，搞的棱镜门，在5G时代，各国的电信运营商是不会支持美国的。而美国说中国的APP相关问题，不是中国APP真的有问题，而是美国无法对他们提出要求，像对待美国APP一样的，要求给美国情报部门提供各种信息。

在因特网上，是美国军方组建给社会民用的，美国的强势的，就如中国清华大学这样的机构与美国军方，你认为会有平等的协议么？而对电信网，各国的主权力量也是强大的，主体对等，是可以平等谈判的，由世界各国电信网为骨干组成的互联网络成为世界公网，全球是平等的，美国的网络霸权则是被打破，美国的网络超额利益是要取消的。

现在中国在电信5G领域是领先的，而在新技术以及电信网与因特网的博弈当中也是领先的。如果5G的实施，那么其自然而然的技术升级到6G，自然而然的应用寻址是电信方式，美国实际上已经很难阻止和改变这个趋势了，所以在这电信网与因特网的新技术带来的革命力量面前，美国现在虽然疯狂、咄咄逼人和给中国压力巨大，但在新技术面前，实际上已经是处于守势，是在反扑而已。美国是利用其原有的模式、市场和政治的优势，在阻碍电信网络新技术升级的进程。在电信网新技术领域，中国的5G企业已经在相关的行业、网络应用和基础建设上，已经是处于优势了。这也是为何美国要违反他们的价值观，付出巨大的软代价来封禁你的原因，对此中国需要的是对未来的前景更有信心。

十年后中美决战6G网络巅峰

未来的网络走向哪里？全世界其实没有定论，在激烈的博弈，各方有的叫得响，有的只做不说。而5G其实是一个标志性的拐点，美国现在想要改变的是整个技术发展的走向。只有这个改变，美国对中国才有更多的胜算，而这个的关键决定性的，可能光5G的建设是不够的，还有6G的方向性博弈和配套产业链、运营模式等全方位的博弈，这个是举国之力的国运之战。

现在的IPV4的问题已经非常清楚了，有人提出了IPV6，我们的很多部门认为IPV6的足够多的地址，已经是很有利了。美国给的IPV4是地址不够，美国他们可以是静态地址，而中国则是动态地址的，到了IPV6，则都可以是动态的了。升级IPV4已经是网络发展必然的走向，但真的只有在因特网基础上升级么？不会是一个颠覆性的革命？！

不过我们要看到的就是美国为啥给你IPV6？背后是IPV6的技术标准等等依然是美国原来技术的升级版，相关的知识产权还是他们的，同时没有改变美国的网络生态，你的所谓“主根”与他们的主根不是一个概念，你还需要他们的域名解释服务器DNS，你的DNS还是镜像，相关的问题，有人已经写了文章，同时很多国内的机构，对IPV6的投入太多了，要是不上马，就是要有人破产了。美国以前的IPV4是不平等的，而中国如果不是静态是动态，其实是产生了用电信号码寻址的需求，这个对后来的电信网崛起是不一样的。而受制于美国的知识产权等等因素，建设中国自己独立的公网是不容易的，尤其是中美脱钩以后。

后来又有人提出了IPV9，这个的好处是可以有中文，是中国的知识产权，问题是没有那么成熟，如果要建设，应用和生态也是问题，在中国的圈子里，IPV6与IPV9两派实际上是争论的你死我活。用IPV9建设中国自己的公网，可以独立于美国，好处是明显的。但新建IPV9投资巨大，投资之外如何建设网络应用和网络生态，其实问题更大。同时国际上其他国家会怎么样？与中国链接还是与美国链接？这个是选边站队，多少国家会站队到中国？因此这条路不是一个好走的道路。

中国要建设自己的公网，而我们要看到5G的优势，进而是6G的优势！因为这个电信网中国已经存在了，而且中国是全球最好，将来也会这个样子。在电信网上，用手机号寻址，这个技术在越来越成熟了，网络生态是非常好的，中国现在手机的各种APP，就是认手机号，将来这些APP有了世界主导力量，在建设这个网络的时候，APP的开发者都支持，那么立即就会有丰富的网络生态了。因此对手机的中国APP，尤其是能够主导世界的抖音这样的崛起，美国的疯狂背后，还有更远的战略目的的。

用电信网替代因特网，另外的意义就是世界其他国家也很欢迎，他们也有自己的电信网；而中国如果自己搞一个IPV9的因特网，世界其他国家也单独搞类似的公网，同样是投资巨大，他国可能不愿意花费或者就花不起，结果就是一定会选择站队的。而选边站队的话，站到中国一边的能够有多少？人家原来已经是美国因特网的接入者了，是不愿意再花钱的。但对于电信网就不同了，而且电信网本来全球就是各国有主权的互联原则，各国都有电信网络，都需要升级到高速的移动通讯，不用重复建设，搞自己的，都是干劲十足的。电信网互联的方案，世界各国都得到主权，也各国之间互联互通，所以让它成为未来各国的主流公网，并且构建全球网络，一定可以得到全世界更广泛的支持。现在美国到处煽风点火的给各国建设5G网络设置障碍，但依然是很多国家喜欢5G的，依然与中国企业合作。等到发展到能够替代美国因特网的6G时代，美国因特网不给世界各国主权，带给他们的网络安全隐患，各国不清楚？各国会怎么选择？这是一个让美国越来越孤立的全球博弈。

（抖音美国禁止，会有国家欢迎的！而抖音，以后就是可以电信网运行啊，没有必要是美国因特网！6G时代，是电信网的时代。）

我们可以看到美国要制止电信网替代自己的因特网之趋势，在客户端层面，是限制抖音这样的中国APP占据市场统治地位；在网络的底层，则是在芯片和通讯领域，限制华为、限制和抹黑网络建设。利用美国霸权的现有优势，可以延缓新技术的发展，而美国要把已经造成的5G差距补上来，一样的巨大的困难！

我们可以看到我们芯片的差距，华为的芯片设计有了，但代工不给做了，光刻机也不给你！但我们从另外的角度，要看到美国一样的困难！他们的网络和电信设备的公司已经破产了，要重新建立与华为公司有竞争能力的产业，阻力、投资和风险都是巨大的。而同样的5G企业，诺基亚、爱立信、三星等等，也不是美国企业，做5G、6G这样的电信网替代因特网的事情，也符合这些公司的利益，符合公司所在国家的利益，所以他们也一样会快速推进。而美国自己重建产业链，也是对他们的竞争。美国的困难程度，其实比中国自建半导体产业链，面临的困难应当更大的。

现在中国差在半导体芯片等产业链，而美国是差在电信网络设备的产业链，双方未来的博弈胜负应当在十年之后，谁能够更好的补足短板，谁能够把自己的模式和产品建设到全球，得到全球其他国家的认可，谁就是胜利者，也就是电信网的6G与因特网的新一代之间，谁主沉浮。

我们不妨设想一下，当今美国雄霸世界的因特网13个主根和域名解释服务器，在这个网络上的全球应用和美国六大网络公司，都被6G时代中国主导的全球电信网所取代，网络寻址不是IP地址和域名。而是你的手机电话号和企业服务号，对美国的全球地位，将是怎么样根本性的颠覆！

所以不光要看到美国的咄咄逼人、芯片优势、霸权优势，也要看到我们在5G电信技术上的优势和技术趋势的力量，还有各国对主权的需求和国际环境，中国和美国的新技术革命决战可能在6G，应当是在10年以后。网络发展的走向，不是美国的IP体系，既不是IPV6也不是IPV9，而是电信领域的5G、6G、7G，新技术革命的发展路径之争，中美胜败关键不在于谁的长项，而在于中美双方脱钩以后，谁更能够弥补自己的短板。中国应当在新的网络革命时代，以举国之力弥补自己的技术和产业链上的短板，迎接新技术革命的到来而大国崛起。

最后我们还要看到，网络霸权这个巨大的利益，不亚于美国的美元基本上是全球唯一的国际结算货币，美国会为石油美元和美元印钞去战争，那么美国为了其网络霸权，一样是会战争的！因此这里不光是技术问题，还有直接武力战争的可能性，以战争打断中国竞争取胜的进程。所以中国是要做好多方面的准备的，未来是最激烈的十年。现在美国的对华战争威胁频繁，背后也有经济、技术的竞争打不过的因素，所以中国对网络导致的战争，也要有充分的准备，技术的发展，一样是有政治的因素，要考虑到战争的威胁，并做好相应的准备。

总结：新的网络时代开始了！

人类通讯，从5G时代再到6G时代，就是新的全球网络时代开始了！中国的5G技术让电信网的成本低于了因特网，开创了网络新时代，是各国通过电信网取代美国因特网，建立自己主权公网的时代。在新的技术革命的浪潮下，美国有先发霸权，中国有大势所趋！电信5G新技术革命，中国企业和建设处于全面领先，就是网络发展拐点的到来。中国已经取得了相对的优势，要有信心，坚信未来胜利是属于我们的。